Как в Союзе ветеранов Анголы относятся к идее примирения с бывшими противниками в поствоенный период? Считаете ли, что ситуация в Анголе в 1975 г. могла развиваться иначе? Если да, то как?
Иван Емельянов, студент исторического факультета РГГУ
На вопрос отвечает Вице-президент российского Союза ветеранов Анголы Сергей Анатольевич Коломнин
Уважаемый Иван!
Сначала о том, могла ли ситуация в Анголе после произошедшей в Португалии «Революции гвоздик» и принятия новыми португальскими властями решения о предоставлении независимости своим колониям развиваться иначе. Хотя история не имеет сослагательного наклонения, но все же представим.
Представим, что битва при Кифангондо в ноябре 1975 г. проиграна МПЛА. РСЗО Бм-21 «Град», внезапное применение которых на поле боя 10 ноября 1975 г. привело к полному разгрому наступавших войск ФНЛА и Заира на Луанду, из СССР не прибыли, или их не смогли доставить из Браззавиля. Советская помощь недостаточна. Кубинцы опоздали с началом операции «Карлота» -отправкой в Анголу добровольцев и своих регулярных войск. Луанда захвачена войсками Заира и ФНЛА. США и ЮАР оказали мощную поддержку ФНЛА, и Х. Роберто 11 ноября 1975 провозгласил себя президентом независимой Анголы – и какую-нибудь «Народно-демократическую республику Ангола».
Кстати, кубинцы реально предусматривали и такой исход – они учитывали вариант с захватом Луанды войсками ФНЛА и Заира. И не случайно в первом эшелоне перебрасываемых в Луанду из Гаваны войск в ноябре 1975 г. оказался батальон спецназа МВД Кубы с легким вооружением (первая рота батальона прибыла в Луанду накануне решающего боя битвы при Кифангондо 9 ноября).Этот батальон был создан Кубе как раз для организации подпольного сопротивления,развертывания партизанских действий и национально-освободительной войны в Латинской Америке и Африке. Г. Гарсия Маркес в своей статье об операции «Карлота» так и пишет:«Личный состав (батальона спецназа – С.К), переправлявшийся двумя первыми рейсами, был убежден, что прибудет слишком поздно, и надеялся спасти хотя бы провинцию Кабинда».https://scepsis.net/library/id_2026.html
Далее представим, что вторжение южноафриканских войск (САДФ) из Намибии оказалось успешным, они захватили полстраны, оккупировали Анголу вплоть до Бенгельской железной дороги (об этих планах они потом писали и признавались, что такие цели у них были). И в центре страны в г.Уамбо (при португальцах фактически вторая столица Анголы, которую они именовали «Новый Лиссабон») Савимби на штыках САДФ провозгласил еще одну независимую республику, какую-нибудь, например,«Африканскую республику Овимбунду-Ангола».
Кубинцы так не начали масштабную операцию по поддержке МПЛА (операцию Карлота) и ограничились только посылкой отдельных подразделений инструкторов для организации партизанской войны.Движение МПЛА ушло в подполье и начало партизанскую войну.
Что бы тогда произошло? Какая бы сложилась ситуация?
Давайте узнаем мнение нашего противника. Педро Марангони, бразильский «солдат удачи»на службе у ФНЛА, убежденный атикоммунист и участник битвы при Кифангондо в 1975 г. небезосновательно считает, что в случае поражения МПЛА под Кифангондо «недисциплинированная заирская армия вошла бы в Луанду, и все было бы разрушено и разграблено мародерами, а через северную границу лавиной хлынуло бы «воинство» Мобуту Сессе Секо, которое установило бы в Анголе преступный оккупационный режим» (см. его интервью мне https://www.veteranangola.ru/main/other_side/p_marangoni_rus).
Причем этот оккупационный режим, опираясь на родное племя Х.Роберто – баконго (около 13% жителей страны), имел ограниченную перспективу и мог распространиться только на севере Анголы – поскольку фактически ФНЛА представлял не всех баконго Анголы, а лишь население, проживавшее в пограничной с Зиром полосе протяженностью примерно 200 км и шириной 60 км. Южнее и в центре Анголы у Роберто и ФНЛА никакой племенной поддержки просто не было. Т.е. социальная базу у ФНЛА была явно недостаточна, чтобы распространить свое влияние на всю страну.
Президент Заира Мобуту Сессе Секо обязательно бы воспользовался ситуацией и присутствием в Анголе 12-тысячного контингента своих войск (он об этих планах заявлял, есть свидетельства) и захватил бы восточные алмазоносные районы Анголы и, возможно, богатую нефтью провинцию Кабинду. Или контролировал бы их через своего свояка, главу ФНЛА Холдена Роберто, а в перспективе присоединил бы их к Заиру. Или, возможно и вероятно, сепаратистский Фронт освобождения анклава Кабинда (ФЛЕК), воспользовавшийся помощью США, слабостью МПЛА и отсутствием кубинцев пришел бы к власти в Кабинде и провозгласил бы ее независимость и отделение от Анголы.
В любом случае, Ангола как единое государство перестала бы существовать. И, как следствие, погрузилась бы в хаос
Савимби и Роберто вряд ли бы договорились между собой. А если бы и так, то этот союз был бы непрочен и недолговечен. Южноафриканец Я. Брейтенбах, который в 1975 г. занимался формированием боевых отрядов ФНЛА и УНИТА для «похода» на Луанду для уничтожения МПЛА, свидетельствовал, что «совершенно определенно, между двумя движениями (ФНЛА и УНИТА) не было НИ КАПЛИ СИМПАТИИ, хотя у обоих среди общих врагов числилось МПЛА». И страна была бы разделена на несколько частей.
В условиях раздела страны война бы продолжилась с новой силой. И это была бы по-настоящему страшная племенная война. Баконго (ФНЛА,Заир) против амбунду (МПЛА) и против овимбунду (УНИТА). Овимбунду (УНИТА) – против амбунду, белых, мулатов –т.е. практически против всех.
Война бы продолжалась неопределенно долго. ООН и международное сообщество никак не смогли бы на нее повлиять и остановить. А.Нето и его соратники, имевшие значительную поддержку населения в больших городах (Луанда, Бенгела, Лобито, Лубанго Маланже, на побережье и в районах, где проживали амбунду) продолжили бы отчаянное сопротивление. И без сомнения, что СССР, Куба не бросили бы МПЛА и начали бы наращивать помощь ему, поставлять оружие, а кубинцы посылать своих добровольцев.
Итог. Ангола расколота на части, частично оккупирована ЮАР и Заиром, кровь льется, противники продолжают драться, войне не видно конца, а ООН ничего не может сделать. Как не могла сделать долгие годы потом, частично встав (под влиянием США) на сторону антиправительственных сил в Анголе. И конец режима апартеида в ЮАР наступил бы не в 1994 году, а гораздо позже…
Об этом довольно точно, хотя и, по моему мнению, далеко не полно высказался бывший замминистра иностранных дел СССР А.Адамишин в книге «Белое солнце Анголы».»Кто бы выиграл, если бы мы не пришли на помощь МПЛА? Мало сомнений, в том, что этим бенефициаром была бы ЮАР с ее режимом апартеида. Она открыто вмешивалась во внутренние дела Анголы. Южноафриканские военные колонны почти дошли до окрестностей Луанды. Что они делали там? Они хотели привести к власти своего “друга” Савимби. Что бы произошло в регионе, если бы расистская Южная Африка оккупировала помимо Намибии еще и Анголу? И как долго после этого еще продолжалось бы их господство в регионе? Сколько времени продолжил бы свое существование преступный режим апартеид в ЮАР?”
Поэтому с точки зрения объективного исторического процесса помощь СССР и Кубы МПЛА и его победа там пошли на пользу Анголе, да и всему этому региону Юга Африки – так как привели к национальному освобождению народов и сохранению их государственности.
Ангола, да и всё, если можно так выразиться, «южноафриканское направление»: а это Ангола, Намибия и ЮАР, да и Мозамбик, и Зимбабве — один из самых успешных геополитических проектов СССР и России в Африке в ХХ веке. Если по-простому: СССР там победил. А США и коллективный Запад проиграли. Это факт, который нельзя отрицать.
И страны Юга Африки и сегодня остаются нашими друзьями и союзниками, в них у власти до сих пор остаются люди, которые помнят и ценят нашу поддержку и помощь. Есть, конечно, некоторые нюансы, эти страны испытывают мощное давление со стороны США и коллективного Запада, но в международных отношениях это не редкость.
Что касается «идеи примирения» с бывшими противниками в поствоенный период. Это не идея, а реальность, которая существует. Союз ветеранов Анголы относится к ней благосклонно и несколько лет назад организовал серию мероприятий в рамках т.н. «Операции Братство». Можете посмотреть вот здесь: https://veteranangola.milportal.ru/v-period-s-1-po-14-iyunya-2014-goda-sostyalsya-vizit-v-rossiyu-yuzhnoafrikanskih-veteranov/?ysclid=ma3mm8w45n534465284
Мы несколько раз приглашали и принимали у себя ветеранов САДФ из ЮАР, приезжали к нам и «профессиональные диверсанты» (в прошлом, конечно), такие как знаменитый боевой пловец Доу Штейн, который топил ангольские, советские и кубинские гражданские суда вблизи ангольских берегов. Мы взяли у него подробное интервью, которое можно прочитать здесь: https://www.veteranangola.ru/main/other_side/d_steyn
На нашей встрече он подарил мне свою книгу об операциях южноафриканского спецназа Recces в Анголе «Iron Fist From The Sea», я ему — несколько журналов «Солдат удачи» с моими статьями о спецназе Recces и об их операциях в Анголе, а также свою книгу «Мы свой долг выполнили! Ангола: 1975-1991 гг.». Вполне профессионально поговорили, обменялись некоторыми подробностями операций в Анголе. Доу Штейн нам признался: «Я всегда боялся попасть в плен к русским. Но теперь с удовольствием приезжаю в Россию, мы теперь не враги».
Материал о встрече можно посмотреть вот здесь. https://sofmag.ru/12-iyulya-2016-g-v-soyuze-veteranov-angoly-v-moskve-sostoyalas-vstrecha-s-byvshim-podpolkovnikom-razvedyvatelno-diversionnogo-polka-recces-yuar-dou-shtejnom/?ysclid=ma4avemfzi445776305
И общались мы с белыми ветеранами САДФ всегда нормально и корректно. Более того, мы несколько раз организовывали южноафриканским ветеранам т.н. border war в Анголе поездки по Москве, возили их в Кубинку в танковый музей, в Кремль и пр. Одну из групп возглавлял бывший заместитель командира 61 бригады (мехбата) Роланд де Врие, которая пыталась взять штурмом в 1987-1988 гг. Куито Куанавале. В состав группы входил также Майкл Бэйл, капрал в отставке, ветеран и участник операций знаменитого 32 батальона «Баффало» – симпатичный парень, но по виду сущий головорез.
Но мы нашли с ними общий язык. Мы, советские граждане, выполняли в Анголе свою миссию, определяемую межгосударственными соглашениями и контрактами. Они,южноафриканские военные: и офицеры, и рядовые, также выполнялиприказы своего командования и делали свою работу. Это все понимают и признают. У южноафриканцев,конечно, есть свои фантомные боли, они объясняют свои резоны участия в войне в Анголе и Мозамбике, как они это понимали –угрозой распространенияи проникновения коммунизма в ЮАР, опасностью для населенияо стороны «террористов» СВАПО и АНК и пр.
Вот тут у нас с ними непримиримые разногласия. Они и сегодня никак не могут осознать, что эти люди, которых они называют террористами – бойцы СВАПО и АНК боролись за правое дело, за свободу земли, на которой родились они и их предки, боролись теми способами, какими могли.
А вот армия ЮАР как раз выступала как агрессор: это она вторгалась на территорию суверенных государств Ангола и Мозамбик, уничтожала города и селения, взывала мосты и тоннели,оккупировала Намибию и пр. Ну, не понимают они этого. Воспитание и идеология, видимо, не позволяют. Но зла за прошлое при личном общении никто друг на друга не держит и нормальному общению ветеранов это не мешает.
В 2017 году я в составе делегации Союза ветеранов Анголы и съемочной группы НТВ ездил в Зимбабве (бывшая Южная Родезия). И мы в Хараре (бывший Солсбери) общались с бывшими родезийскими спецназовцами, которые 26 июля 1979 г. организовали в Мозамбике засаду и нападение на машину наших военных советников при мозамбикской армии. В результате этой трагедии погибли пятеро советских военных, среди них мой однокашник по ВКИМО, военный переводчик лейтенант Дмитрий Чижов.
Ну, водки с этими родезийским ветеранами мы не пили (хотя и подарили пару бутылок «Столичной», чему они были несказанно рады), но общались нормально. Правда, человек, который собственноручно стрелял из пулемета по нашим офицерам в машине, в последний момент благоразумно отказался с нами встречаться. Возможно, побоялся, а может и совесть проснулась. Но мы, признаться, были этому только рады.Нас по-человечески можно понять.Есть фильм Алексея Поборцева «Секретная Африка. Русский Мозамбик», мы его там снимали, посмотрите обязательно, там все это очень хорошо показано, в том числе и эта встреча с родезийцами. https://www.ntv.ru/peredacha/NTV_videnie/m54064/o487201/
Общаемся с южноафриканскими ветеранами по электронным мессенджерам, выясняем интересующие нас подробности, происходившие на линии боевого соприкосновения. Недавно бывший военный переводчик Леонид Красов, награжденный за Анголу медалью СССР «За отвагу»,оформил на английском языке свои воспоминания о том, как он и наши советники выходили в 1981 году из окружения из-под Ондживы, захваченной ВС ЮАР в ходе операции «Протеа». И о том, как им удалось пешком по дикой ангольской саванне проделать путь почти в 250 км и остаться в живых.
Воспоминания опубликованы на нашем сайте https://www.veteranangola.ru/main/articals/onjiva.
Ветераны из ЮАР их читают, задают вопросы, уточняют. Нормальный и здоровый исторический процесс. Таким же образом, мы нашли в ЮАР и записали интервью с офицером спецназа ЮАР, входившим в группу диверсантов, которая сбила советский самолет Ан-12 под Менонге в ноябре 1985 г. А также уточнили подробности взятия в плен советского прапорщика Н. Пестрецова в августе 1981 года – нашли солдат из 32 батальона «Буффало» — участников операции «Протеа». См. https://www.veteranangola.ru/main/other_side/gouveia.
Все это помогает нам более полно понять и оценить подвиги наших военнослужащих в Анголе, совершенные при выполнении интернационального долга там.
На нашем сайте существует английская гостевая на которую выходят ветераны ЮАР и Родезии, есть раздел «Взгляд с той стороны» где они публикуются. Ветераны ЮАР (белые) очень часто просят у нас нашу литературу на английском,она пользуется большим спросом, какая есть – даем бесплатно.
Коломнин Сергей Анатольевич, Вице-президент российского Союза ветеранов Анголы, interangola@mail.ru
Фото из архива Союза ветеранов Анголы и открытых источников интернета
