Когда члены Союза ветеранов Анголы смотрят на современную Анголу, чувствуют ли они, что советская поддержка имела здесь долгосрочное влияние?
Анастасия Васильева, магистрант Университета Сорбонна (UniversitéSorbonneNouvelle), Париж, Франция
На вопрос отвечает Вице-президент Союза ветеранов Анголы Сергей Анатольевич Коломнин
Анастасия!
Отвечая на ваш вопрос, прежде всего, отмечу, что российские члены Союза ветеранов Анголы не только смотрят на Анголу издалека, но и часто бывают в современной Анголе, встречаются с ангольским ветеранами – со своими друзьями, с теми, с кем вместе воевали, и с простыми ангольцами. Эти встречи и отношение ангольцев к нам показывают, что мы работали там и помогали этой стране не напрасно.
Многие ангольцы с благодарностью вспоминают о нашей работе и тех, кто помог в 70-80 годы ХХ века молодой республике выстоять и победить в борьбе против иностранной интервенции и внутренней вооруженной оппозиции.Они искренне благодарны нам. В Анголе каждый советский специалист: и военный, и врач, и строитель, и авиатор, и геолог, и рыбак, вместе делали одно большое и нужное дело, — помогали народу Анголы строить свое новое государство. Это не просто слова, это суть нашей работы там. И подавляющее большинство наших специалистов добросовестно выполняли эту работу, свой интернациональный долг, многие даже с романтическим энтузиазмом.
Мы оставили в Анголе добрый след и ангольцы, по-человечески помнят нашу помощь – это, по-моему, один из основополагающих факторов того, что можно было бы назвать«долгосрочным влиянием советской поддержки»…
Да, современная Ангола – далеко не идеальный образец того, что хотели построить ее революционные лидеры той поры и какой ее хотели бы видеть в СССР. Страна сегодня сталкивается со многими проблемами: это высокий уровень социального расслоения, безработица, бедность и даже нищета населения в сельской местности и вокруг больших городов, сильная зависимость экономики от нефтяного и алмазного секторов, коррупция в верхних эшелонах власти, трудности с диалогом между властью и народом и пр. пр.
Но эти проблемы характерны не только для Анголы – многие страны Африки и других континентов сталкиваются с подобным. И косвенно упрекать СССР в том, что он, помогая Анголе и другим африканским странам, способствовал построению в них общества, свободного от эксплуатации человека человеком, но не добился своего, вряд ли корректно. Не вина СССР и тех советских специалистов, работавших в Анголе, что население Анголы сегодня недоедает, что существуют бедность и нищета. Жизнь гораздо сложнее господствовавших когда-то идеологических воззрений, и не все планы, даже самые благородные, обязательно осуществляются.
Но «советское влияние» и сегодня продолжает чувствоваться в Анголе в различных областях, хотя оно не так зримо. За годы сотрудничества с СССР в Советском Союзе были подготовлены тысячи квалифицированных ангольских кадров: врачи, учителя, агрономы, инженеры, нефтяники, геологи, мостостроители, летчики, авиатехники и т. д. Сегодня, если не они сами, то подготовленные уже ими профессионалы продолжают трудиться на благо Анголы.
СССР, а затем Россия помогали в осуществлении крупнейшего инфраструктурного проекта в Анголе – строительстве ГЭС «Капанда» на реке Кванза (мощность — 520 МВт, среднегодовая выработка около 3 млрд кВт/ч.). Эта ГЭС успешно сегодня работает.
Продолжительное время в Анголе работало совместное с СССР, а затем и Россией алмазодобывающее предприятие «Катока» -крупнейшая компания в алмазном секторе страны, добывающая более 75 процентов ангольских алмазов.Российские специалисты спроектировали и помогли построить мощную обогатительную фабрику на руднике.
Советские инженеры и строители помогали возводить и мавзолей основателя ангольского государства Агоштиньо Нето в Луанде – это величественное сооружение и сегодня является главным объектом памяти и одновременно музеем первого президента независимой Анголы. Были реализованы и другие значимые проекты.
СССР заложил в Анголе мощный фундамент в гражданской и транспортной авиации. В 80-90 е годы ХХ в. советские и российские специалисты помогали эксплуатировать десятки самолетов и вертолетов, произведенных в СССР: более 20 самолетов Ан-26 и четыре Як-40 авиакомпании TAAG, около 60 вертолетов Ми-8Т, а также Як-40 министра обороны Анголы, Ту-134 президента страны и два пассажирских самолета Ил-62. И сегодня российские летчики на самолетах Ил-76 и Ан-72 обеспечивают немалую долю грузовых перевозок в стране.
Но наиболее заметно «долгосрочное советское влияние» в военной сфере. За годы сотрудничества в военных училищах и академиях СССР были подготовлены десятки тысяч военных кадров.Именно они составили основу офицерского корпуса FAPLA, а затем и FАА. И, если вы, например, посмотрите видеосъемку военного парада, посвященного 50-й годовщине независимости Анголы в Луанде 11 ноября 2025 года, то увидите, что практически вся боевая техника, включая авиацию – российского и даже еще советского производства. Посмотрите вот здесь проход боевой техники и воздушный парад.
И это не потому, что ангольцы не могут купить, якобы, более современное. Все представленные образцы советского вооружения абсолютно боеспособны, многие модернизированы. Просто ангольские военные знают, что эта техника доказала свою эффективность и качество, с ней вооруженные силы Анголы смогли когда-то успешно противостоять агрессиям армии существовавшего в ЮАР режима апартеида.И поэтому отдают ей предпочтение, продолжая ее закупки в России. Это и есть важный элемент «долгосрочного влияния».
Если же проанализировать геополитические последствия «советского влияния» на Анголу с точки зрения объективного исторического процесса, то можно четко увидеть, что Ангола, да и всё, если можно так выразиться, «ангольское направление»: а это Ангола, Намибия и Южноафриканская республика, да и Мозамбик и Зимбабве — сталов ХХ веке одним из самых успешных направлений во внешнеполитической деятельности СССР и России в Африке.
Если хотите, весь Юг Африки – это один из самых успешных геополитических проектов СССР. При существенной поддержке и помощи СССР Ангола, Мозамбик, Намибия, Зимбабве обрели независимость, народы этих стран стали национально свободными и независимыми.И сегодня эти страны продолжают охотно поддерживать и развивать взаимовыгодные отношения с Россией, несмотря на препятствия, выдвигаемые коллективным Западом.
События в Анголе и помощь ей со стороны СССР и Кубы стали решающими в достижении в 1990 году независимости Намибии и ликвидации в 1994 году режима «апартеида» в ЮАР. Огромную роль в освобождении этих народов Юга Африки сыграла ангольская битва при Куито Куанавале (1987-1988), в которой участвовали и военные специалисты из СССР. И не случайно день ее окончания (23 марта) ежегодно отмечается в странах Юга Африки как День освобождения Южной Африки.
Чтобы не повторяться отсылаю вас к главе моей книги «СССР, Россия и Ангола: совместный вклад в освобождение народов Юга Африки», к разделам «Битва при Куито Куанавале как прелюдия к освобождению Юга Африки» и «День победы в Битве при Куито Куанавале — День освобождения Южной Африки».
Битва при Куито Куанавале как прелюдия к освобождению Юга Африки
День победы в Битве при Куито Куанавале — День освобождения Южной Африки
В Анголе наши сограждане помогали не только самой Анголе и ее народу. Ангола являлась опорной базой для таких освободительных движений Юга Африки, как Африканский Национальный Конгресс и его армии «Умконтовесизве». Таких, как Народная организация Юго-западной Африки — СВАПО, и ее боевого крыла ПЛАН, которые боролась за освобождение Намибии. А также Африканского союза освобождения Зимбабве — ЗАПУ.
Подготовку бойцов этих национально-освободительных армий на территории Анголы вели советские военные в созданных там военно-тренировочных и учебных центрах. В обстановке полной секретности они обучили на территории Анголы десятки тысяч бойцов СВАПО, АНК, ЗАПУ, которые и привели затем к независимости свои страны и стали опорой в создании их национальных армий.
Поэтому Анголу образно можно назвать тем плацдармом или трамплином, с которого был осуществлен масштабный освободительный рывок на Юге Африки: завоевана независимость Зимбабве и Намибии и осуществлен демонтаж позорной системы «апартеида» в ЮАР.
Это и есть главный, на мой взгляд, элемент «долгосрочного советского влияния» в Анголе, который зримо ощущается и будет ощущаться еще очень долго — пока существуют эти независимые государства и жива историческая память их народов.
Коломнин Сергей Анатольевич, Вице-президент российского Союза ветеранов Анголы, interangola@mail.ru
